Skulden ligger förstås inte bara på Vattenfalls välavlönade vd Lars G Josefsson utan även på de politiska beslutsfattarna, men Vattenfalls enorma satsningar på kolkraft borde betraktas som ett brott mot mänskligheten.
Den svenska alliansregeringens självgodhet, som redan är svår att stå ut med, blir ännu mer motbjudande när det statliga energibolaget under 2007 investerade drygt fyra miljarder kronor i kolkraft utomlands. Det vore intressant att höra hur våra ministrar motiverar dessa satsningar - i storleksordningen hundra miljarder de närmaste åren – på en energikälla som måste fasas ut helt under de närmaste årtiondena. För att minimera risken för klimatkatastrof är den logiska första åtgärden stopp för nya kolkraftverk.
Kanske ligger det några förhoppningar om att de nya kolkraftverken ska utrustas för avskiljning och lagring av kol men den tekniken kommer, som bland annat Greenpeace tydligt visar, inte att hjälpa oss.
Fortfarande är närmare en tredjedel av svenskarna antingen skeptiska till eller ointresserade av klimathotet, visar en undersökning som Naturvårdsverket låtit göra. Jag har svårt att tro att Lars G Josefsson är en av dem, men det vore klädsamt om han börjar agera som om han bryr sig. Eftervärldens dom riskerar att bli hård – både mot beslutsfattare som Josefsson och mot oss som står bredvid och tittar på. Brott mot mänskligheten må vara en drastisk formulering men det finns mycket som tyder på att den snarast är – tja, mild ….
Birger Schlaug diskuterar huruvida mänskligheten överlever. Själv kallar han sig galghumoristskt för optimist och svarar att “några enklaver överlever alltid”. Det kan jag väl skriva under på, så jag är därmed också “sansad” enligt Naturvårdsverkets indelning.
Inlägget pingat till Intressant. Andra bloggar om: vattenfall, lars g josefsson, kolkraft, klimathotet, klimat, miljö, birger schlaug
0 kommentarer till “Brott mot mänskligheten?”