Publicerad den 25 februari 2007
i miljö.
En effekt av koldoxidutsläppen, som har kommit lite i skymundan av tvister om hur många centimeter havsnivån kan tänkas stiga och liknande, är försurning av världshaven vilket kan betyda massutrotning av livet i havet. Följderna av det är svåra att överblicka, men det är många djur som är beroende av alla de hotade organismerna för sin överlevnad. Bland annat människan.
DN skriver om den hotande katastrofen.
“– Förändringarna är mer omfattande och går i dag fortare än vad ekosystemen i haven upplevt på åtminstone 20 miljoner år, säger Richard Feely på NOAA, den amerikanska miljöövervakningsmyndigheten, enligt DN-artikeln.
Den här effekten har varit känd ett tag och den är svår att vifta bort. Det är positivt att den hamnar på förstasidorna.
Carl Bildts maningar till krig mot Irak får knappast någon avgång till följd. Och som både SvD:s Göran Eriksson och Carl Bildt själv påpekar bör de inte komma som någon överraskning. Men Göran Eriksson sätter fingret på den springande punkten: Vad händer vid nästa krig? Frågan om svenska soldater riskerar att skickas ut på uppdrag att avsätta utländska diktatorer bör förstås bli föremål för debatt i riksdagen.
“Vi måste få effektivare etanolproduktion”, säger Maud Olofsson i en intervju i Dagens Nyheter som faktiskt innehåller en hel del vettigt. Bland annat uttrycker hon förhoppningar om att biogas från de växande sopbergen kan bli en betydande källa till energi globalt.
Inte så mycket konkret men en medvetenhet som inger hopp. Borgerligheten är uppenbarligen inte opåverkad av opinionstrycket – även moderaterna lyfter upp miljö och jämställdhet i sitt kommande handlingsprogram.
Man önskar bara att det skett fem år tidigare. Vi har förlorat mycket tid.
Lite snabbt: Expressen skriver om utrikesminister Carl Bildts engagemang i den amerikanska lobbygruppen Committee for the Liberation of Iraq (CLI) vars uppgift var att verka för en militär intervention i Irak. Som avslöjande är det ganska tunt – som Carl Bildt själv replikerar var hans åsikter i fråga om Irak ingen hemlighet.
Som startskott för en diskussion om svensk utrikespolitik är det däremot lite intressant. Även den svenska socialdemokratiska regeringen var som vi minns väldigt lågmäld i sina protester mot krigsförberedelserna.
I USA tvingas kandidaterna i det kommande presidentvalet stå till svars för sina ställningstaganden inför det krig som nu möter ett kompakt motstånd i den amerikanska opinionen. Sverige har inga trupper i landet och därmed är förstås intresset mindre här, men vi bör ändå komma ihåg att vi i den nuvarande regeringen har personer som både propagerade för invasion före kriget (Bildt) och till och med ville skicka stridande trupp.
Tuaregbandet Tinariwen, som jag rekommenderade tidigare, intervjuas i DN. Lite kul att de nämner Rod Stewart och Kenny Rogers som favoriter.
Forskarvärlden må vara splittrad om de biologiska skillnaderna mellan mäns och kvinnors hjärnor, men om Annica Dahlströms hjärna råder inga tvivel: Skvatt galen.
I en intervju som DN publicerade i februari 2005 säger hon bland annat:
“Jag tror absolut att det är nödvändigt att pojkar och flickor redan i skolan får klart för sig att de är olika. Om killarna tror att flickorna är likadana som killarna då blir det ju så att tjejerna är dåliga kopior, för de är inte lika starka, de är inte lika snabba, de tycker inte att det är lika roligt att slåss som killarna. Tvärtom så måste man, tror jag, lära den manliga delen av populationen att flickor/kvinnor är någonting speciellt.”
Annica Dahlström tror alltså att det stora problemet för pojkar och flickor, som från spädbarnsåldern kläs i olika kläder i olika färger, som får olika leksaker både hemma och på McDonald’s, som klär om i olika rum, som konsekvent behandlas olika av personalen på dagis, som matas med bilder på avklädda kvinnor och påklädda män och så vidare, är att de inte är tilläckligt medvetna om skillnaderna mellan könen.
Annica Dahlströms konkreta förslag på jämställdhetsarbete i förskolan är att pojkarna en timme om dagen ska få boxas och brottas i en liten fyrkant “och få utlopp för sin aggression och för sina slagsmålsbenägenheter”. Enligt förslaget ska de flickor som vill delta “naturligtvis få lov att göra det men inte tvingas.” Oklart om detta innebär att pojkarna ska tvingas även om de inte vill, eller om de kanske ska få veta att det är okej att inte vara med men att det förstås betyder att de inte är lika manliga som sina mer boxningsbenägna kamrater. Dahlström understryker i alla fall: “Det är betydelsefullt för jämställdheten att det påpekas att vi är olika samtidigt som vi skall ha respekt för olikheter.”
På DN Debatt i dag får neurologen Annica Dahlström utrymme för ett genmäle mot de läkare och studenter som tidigare anklagade henne för desinformation.
Tyvärr blir det bara mer tydligt att hon inte har något mycket att komma med – artikeln är ett sammelsurium av just luddiga resonemang och trubbiga angrepp på belackarna. I korthet går hennes argumentation ut på att “Det har jag inte sagt och har jag sagt det har jag rätt”.
Något som är intressant att reflektera över är varför frågan om genomsnittliga skillnader mellan män och kvinnor är så oerhört intressant att studera, när även de flesta bioligister erkänner att de individuella variationerna inom könen är så mycket större.
Mikael Wiehe hyllar Kuba, vilket inte faller i god jord hos svenska bloggare.
Kuba är en diktatur. Flera grundläggande fri- och rättigheter förnekas folket. Enligt Amnesty International sitter närmare 70 samvetsfångar i fängelse.
Men innan man jobbar upp sin liberala fradga kan det vara på sin plats med lite perspektiv. Till exempel håller USA cirka 450 fångar i Guantanamo Bay utan rättegång. I Kina, vår främsta källa till billiga kläder och leksaker för olika åldrar, avrättades enligt Amnesty minst 1770 personer, förmodligen betydligt fler, förra året. Vad den ryska regeringen – som förser EU med naturgas och är en nära samarbetspartner till bland annat svenska Vostok Nafta, där utrikesminister Carl Bildt tidigare satt i styrelsen – sysslar med i Tjetjenien vill vi helst glömma. Human Rights Watch uppskattar att 5000 personer har “försvunnit” där sedan 1999, minst 54 under 2006.
Trots alla övergrepp som den kubanska regimen gör sig skyldig till har ingen avrättats där sedan april 2003. Att jämföra med de över 50 fångar som avrättats i USA under 2006.
Kubas diktatur ska fördömas – inte lovsjungas. Men om det är dess grymhet som gör den så hatad av svensk höger kanske även andra länder förtjänar att fördömas? Trots att de förser oss med billiga sportskor?
Edit: Mikael Wiehe utvecklar förtjänstfullt sin ståndpunkt på DN Kultur.
Publicerad den 18 februari 2007
i it och media.
Youtube-grundarna blev snuskigt rika när Google köpte företaget, men frågan är om det var en bra affär för Google. I paketet ingick att webbplatsen skulle bli respektabel och laglig, och när nu städningen börjat och allt fler länkar resulterar i beskedet att videoklippet tagits bort av upphovsrättsskäl finns det risk att besöksfrekvensen dyker tvärt. Vi som, till exempel, någon gång i veckan sökte de roligaste ögonblicken i Jon Stewarts Daily Show får nu gå någon annanstans. Youtube satsar i stället på att höja kvaliteten på användarnas egenproducerade filmer genom att locka med betalning.
Medan Youtube brottas med problemet att behålla sin communitykänsla och samtidigt generera intäkter till både användare och ägare tänds nya stjärnor i webb-tv-rymden. Niclas Zennströms och Janus Friis Joost är i beta och early-adopter-wannabees jagar febrilt inbjudningar på nätet. Roligast just nu är ändå Zudeo, videotjänsten som skaparna av bittorrentprogrammet Azureus ligger bakom. Även här är ambitionen att hålla sig inom lagens råmärken, så upphovsrättsskyddat material gives icke. Jämfört med till exempel Youtube finns det dock ett par självklara fördelar. Framför allt har tjänsten, eftersom den använder bittorrentprotokollet, kapacitet för mycket större filer. Hög upplösning och långfilmsformat i stället för Youtubes femminuters pixelkalas i webbläsaren. Nackdelen är lika uppenbar: Den ställer högre krav på användaren. Även om skaparna har bemödat sig om att skapa ett lättillgängligt gränssnitt är man ändå tvungen att installera ett program för att söka och ladda hem filmerna och ytterligare ett för att spela upp dem. Därmed är vägen till den verkliga massmarknaden effektivt stängd i nuläget.
För den bara minimalt it-allmänbildade är besväret att ladda hem och installera Zudeo och VLC ett billigt pris för att kunna se till exempel brittiska Channel 4:s och BBC:s dokumentärer The Root of All Evil och The Power of Nightmares Ännu så länge är urvalet ganska magert, men de första smakbitarna lovar gott. Zudeo kommer också att ha en betallösning där åtminstone amerikanska användare ska kunna köpa BBC-serier som Little Britain och Fawlty Towers. Drm-skyddat naturligtvis.
Problemet som delas av alla de hoppfulla aktörerna är förstås att stora delar av publiken vant sig vid att film på nätet ska vara både gratis och reklamfri. Lyckas man få upp volymerna har dock Zudeo hittat en lösning för att skapa intäkter. Med massor av filmer tillgängliga gratis på enkelt sätt sjunker tröskeln för att då och då hosta upp några kronor och betala för premiuminnehåll. På köpet lindrar de tvehågsna fildelarna sina dåliga samveten. Och de är många.
(Den här artikeln publicerades också i fredagens Computer Sweden.)
I en artikel på DN Debatt blir hjärnforskaren Annica Dahlström ordentligt avklädd. Några läkare och läkarstudenter har granskat hennes “forskning” och funnits att hennes biologistiska teser inte har någon grund i forskningen utan i hennes egen reaktionära ideologi.
Annica Dahlström har länge framstått som tossig. Stort tack till artikelförfattarna Cecilia Chrapkowska, Johan Lundin Kleberg, Lydia Melchior och Agnes Wold för att tossigheten blir avslöjad.
Senaste kommentarerna