Roligaste läsupplevelsen under semestern var Richard Dawkins ateistiska manifest Illusionen om Gud (The God Delusion, orginaltiteln är allt lite vassare) och boken känns otäckt aktuell i stort sett varje dag när jag läser om liberaler och broderskapare som vill tillåta plågsamma slaktmetoder för att tillfredsställa religiösa stollar, kirurgiska ingrepp för att “återställa” ickeexisterande mödomshinnor och massavrättningar för bland annat äktenskapsbrott i Iran. Religionen fortsätter att skörda offer och skapa lidande bland både människor och djur, i namn av en påhittad skräckfigur.
Andra bloggar om: religion, iran, mödomshinnan, djurplågeri, halalslakt, skäktning, gud, richard dawkins, illusionen om gud, the god delusionFack och näringsliv sjunger gemensamt kärnkraftens lov och DN:s ledarsida stämmer in i kören. Jag nynnar med, för jag blir allt mer övertygad om att kärnkraften är en energikälla som kommer att behöva byggas ut om klimathotet ska kunna mötas.
Men jag vill lägga till en vers: För övrigt anser jag att Vattenfalls kolkraftverk i Tyskland bör förstöras.
Först av allt måste naturligtvis utbyggnaden stoppas, men en fullständig utfasning är nödvändig på några årtiondens sikt. Det brådskar, som sagt.
Andra bloggar om: kärnkraft, kolkraft, svenskt näringsliv, lo, pappers, klimathotet, klimat, miljö, energiRubriken är lite tillspetsad och faktum är att jag verkligen tycker att det är bra att regeringen nu röjer upp bland påföljdsreglerna för de som begår brott under psykisk störning: Är förövaren “icke tillräknelig” – det vill säga; visste inte vad han eller hon gjorde – ska personen helt slippa straff. För övriga ska “brottet, inte den psykiska hälsan, avgöra straffvärdet”.
Det verkar vara precis vad jag efterlyst alltsedan jag läst och upprörts av Maciej Zarembas artikelserie Rättvisan och dårarna. Hade lagen sett ut så här hade möjligen Rödebydomen varit mer lättbegriplig.
Andra bloggar om: brott, straff, psykisk störning, rödeby, maciej zarembaPeter Stilbs, Göran Ahlgren och Åke Ortmark från Stockholmsinitiativet, som förnekar antropogen global uppvärmning, fortsätter klimatdebatten i Expressen. Det är ett ovanligt innehållslöst inlägg som svar på Tällbergmedlemmarnas resonemang.
Enligt Stilbs et al kan “ingen klimatforskare förutsäga klimatet om fem eller hundra år. Men de ‘klimatforskare’ som liksom James Hansen ändå påstår något sådant förvandlar därmed sin verksamhet till pseudovetenskap.” De uppmanar: “Tällberg, missförstå inte vad som händer med klimatet, det kan vi ändå inte kontrollera.”
Som synes är det meningslöst att försöka bemöta dessa debattörer med forskningsresultat. Kunskap om klimatet är omöjlig, mänsklig påverkan otänkbar.
Bloggaren Maggie Thauersköld går på samma linje:
/…/ om växthuseffekten existerar, varför skulle just den lilla mängden CO2 påverka temperaturen så värst mycket? Jag läste att om man klumpade ihop och spred ut all koldioxid över jordens yta så skulle den bilda ett tre millimeter tjockt täcke. Om det stämmer så låter det inte särskilt imponerande. Och spelar koncentrationen av växthusgaser verkligen så stor roll? /…/ Så många frågor och så få tillfredsställande svar…
Att svar finns lätt tillgängliga genom en Googlesökning är bara att ignorera eftersom de, i likhet med all vetenskap, innehåller osäkerheter. Osäkerheter som gör vetenskapen föränderlig, opålitlig, skrämmande. Antropogen klimatpåverkan medför dessutom ett ansvar för oss människor som naturligtvis är ännu otäckare. Tryggare då att, i sällskap med kreationisterna, ta sin tillflykt till trons domäner där en allsmäktig yttre kraft, Gud eller den opåverkbara naturen, befriar oss från både osäkerhet och ansvar.
Religion och vetenskap behöver inte stå i motsättning till varandra. När mänsklighetens öde ligger i vågskålen kommer religionen att spela en betydelsefull roll. Men vägen till en lösning på den besvärliga situation vi försatt oss i går via vetenskapliga framsteg och politisk målmedvetenhet. Därför måste klimatförnekarnas desinformation bemötas. Jag är inte klimatforskare, men jag begriper att min egen okunnighet inte betyder att kunskapen överhuvud taget inte finns.
Uppdatering: I DN skriver Stefan Edman och Sverker Sörlin om att klimathotet ställer krav på en ny inställning till tillväxt och konsumtion. Läsvärd text.
Uppdatering 2: Erik Svensson diskuterar Stockholmsinitiativets tvärsäkerhet på bloggen Biology & Politics
Andra bloggar om: klimathotet, klimat, miljö, global uppvärming, göran ahlgren, åke ortmark, peter stilbs, kreationism, tällberg forum
Varför, varför, håller alliansen på och tjafsar om mer eller mindre meningslösa biobränslesubventioner för bilisterna när den svenska regeringen faktiskt skulle kunna göra en verklig insats på miljöområdet genom att ändra ägardirektiven för Vattenfall och tvinga fram ett stopp för den vettlösa utbyggnaden av kolkraft i Tyskland?
Kol är en betydligt värre miljöbov än bensin och diesel på alla sätt, och eftersom persontrafikens framtid stavas el snarare än etanol är det naturligtvis vettigare att satsa på koldioxidfri kraftproduktion än på subventioner av biodrivmedel som i bästa fall är tveksamma ur miljösynpunkt.
En domare i Georgia har stoppat byggandet av ett kolkraftverk med hänvisning till att koldioxid är en luftförorening. Andra kolkraftverksbyggen i USA har stoppats för att banker dragit sig ur.
Vattenfall använder utvecklingen av ccs som alibi för att bygga kolkraftverk utan ccs, men den tekniken är en återvändsgränd. Den svenska kolkraftsutbyggnaden är ett brott mot mänskligheten.
Uppdatering: Allianspartiernas olika inställning i biodrivmedelsfrågan i DN.
Andra bloggar om: biobränslen, etanol, vattenfall, kolkraft, ccs, klimathotet, klimat, global uppvärmning, miljöTre biståndsarbetare går i dag ut i Expressen och kräver att världssamfundet tar krafttag och tillhandahåller “rent vatten, medicin, läkarvård och undervisning till alla dem som i dag går utan.” Det är journalisten Åke Ortmark samt kemisterna Göran Ahlgren och Peter Stilbs som höjer sina röster för befolkningen i utvecklingsländerna.
De tre välgörarna vill att de cirka två procent av världens bruttonationalprodukt, som Sir Nicholas Stern beräknar behövas för att hålla klimatförändringarna under katastrofala nivåer, i stället ska satsas på fattigdoms- och sjukdomsbekämpning i Tredje världen.
Eller egentligen inte – Ahlgren, Ortmark och Stilbs formulerar inget konkret om hur omfördelning från i-länder till u-länder ska gå till. Sannolikt ser de frihandel och oreglerad kapitalism som det som ska lyfta både fattig och rik till större välstånd.
Nu är det förstås heller inte omtanke om världens fattiga som ligger bakom dessa bistra herrars engagemang, utan det handlar om att hitta anledningar till att inte vidta åtgärder för att bromsa den globala uppvärmingen. En kraftig skärpning av dessa åtgärder är en av huvudpunkterna för årets Tällberg forum.
Men i de tre debattskribenternas ögon existerar över huvud taget ingen global uppvärmning. Till stöd för detta har de naturligtvis inga vetenskapliga undersökningar utan de vanliga anekdoterna om hur varmt det var när vikingarna bodde på Grönland och att de senaste årtiondenas uppvärmning är en naturlig följd av att jorden är på väg ut ur “den lilla istiden”. De hänvisar också till bland annat Heartland institutes bluffkonferens i New York.
Artikeln applåderas förutsägbart på The Climate Scam men som jag skrivit tidigare kan trovärdigheten i förnekarargumentationen approximeras med noll.
Uppdatering: I dagens Expressen klär ett antal Tällbergdeltagare av de tre klimatförnekarnas argumentation.
Som kontrast kan det kanske vara intressant med någon som faktiskt har forskat om klimatförändringarna. Nasas James Hansen (som enligt Ahlgren, Ortmark och Stilbs “har slagit till igen”) varnar i en färsk intervju av New York Times Andy Revkin för att 2009 kan vara vår sista chans att desarmera klimatbomben.
Andra bloggar om: klimathotet, klimat, miljö, global uppvärming, göran ahlgren, åke ortmark, peter stilbs, james hansen, tällberg forumDet här tycker jag var roligt. Och viktigt. Inte c-ordet i sig, men medias (icke-)behandling av det.
Andra bloggar om: john mccain, usa, presidentvalet
Ylva Johansson och Erik Åsbrink köper sedan flera år städhjälp i hemmet, en tjänst som numera är avdragsgill. Därför drar Ylva Johansson av för tjänsten, trots att hon och socialdemokraterna var motståndare till avdraget. Självklart kan tyckas. De regler som finns ska förstås gälla alla, som Ylva Johansson själv förklarar för Svenska Dagbladet:
- Jag tycker att det är orättvist att ge skattesubventioner till personer som mig. Men jag följer de skatteregler som gäller. Sedan får man arbeta i det demokratiska systemet för att ändra dem.
Men det tycker inte statsminister Fredrik Reinfeldt. Enligt honom har det “ett drag av hyckleri”. Och kanske med moderat logik. Moderater är ju som bekant inte främmande att smita från skatter man inte gillar, ett beteende som partiledare Reinfeldt tidigare visat stor förståelse för.
Ingen stor sak, men visst blir man lite illamående.
Uppdatering: DN:s Hanne Kjöller uttrycker det mycket bättre än jag.
Andra bloggar om: pigavdraget, skatter, ylva johansson, fredrik reinfeldtJorden har inte feber, och kommer inte heller att få det. Sverige bör därmed inte ta täten in en ekonomisk regression av gigantiska mått, stödd på en “forskning” som är ett falsarium.
Så skriver “miljödebattören” Johnny Fagerström i Aftonbladet. Som stöd för sin tes att den globala uppvärmningen är en bluff åberopar han bland annat Heartland Institutes “klimatkonferens” i New York och den så kallade Oregonpetitionen. Föga förvånande är det den gamla vanliga soppan av argument som värmts upp på nytt. För den som är intresserad finns pedagogiska förklaringar på Skeptical Science.
Det är alltid skojigt att se hur förnekare, som kallar dem som vill begränsa koldioxidustläpp och uppvärmning för “alarmister”, själva hänger sig åt alarmism. I går skrev tre miljöforskare i DN att det blir billigare än beräknat att uppnå klimatmålen. I Johnny Fagerströms värld handlar det i stället om “en ekonomisk regression av gigantiska mått”. Hu!
Aftonbladet har som vanligt en poll i anslutning till artikeln. I skrivande stund anser 73 procent av dem som röstat (bland annat uppmanade av allas vår Maggie) att klimathotet är överdrivet. Man skulle önska att det faktiskt gick att rösta bort hotet.
Andra bloggar om: alarmism, global uppvärmning, klimathotet, klimat, miljö“Koldioxid är livets gas” är en slogan som blir allt populärare bland förnekarna. I genren orwellskt nyspråk är det smått briljant: Att släppa ut koldioxid blir inte bara ofarligt utan en insats i livets tjänst, och den som vill begränsa utsläppen av “livets gas” är förstås fiende till själva livet.
Men som det mesta från förnekarhåll är det förstås strunt. Växter behöver koldioxid för fotosyntesen och så tillvida är den förstås nödvändig för livet på jorden, precis som syre, kväve och de andra beståndsdelarna i vår atmosfär. Men att koldioxid skulle vara ofarlig är helt enkelt fel – även oaktat dess funktion som växthusgas.
Gränsvärdet för koldioxidkoncentrationen i arbetslivet är 0,5 procent, för spädbarn, äldre eller personer med hälsoproblem betydligt lägre. Koncentrationer över 4 procent är omedelbart livshotande. (Källa: Wikipedia)
Den svenska bloggen Back to Balance har ett intressant inlägg om koldioxidens status som “livets gas” – en gas som tydligen bland annat används för avlivning av djur.
Maggie på The Climate Scam är missnöjd med Heidi Avellan på Sydsvenskans ledarsida som vill begränsa utsläppen. Maggie skriver bland annat:
Jag undrar då förstås hur mycket du känner till om atmosfärens sammansättning, växthusgaser och koldioxidens roll i naturen. Du borde naturligtvis veta att koldioxiden är en förutsättning för allt liv på jorden. Utan den skulle varken du eller jag finnas. Det finns dessutom inget optimalt värde för koldioxidhalten i luften.
Det stämmer säkert. Problemet är att människan, liksom allt liv, anpassar sig till de förhållanden som råder. Och eftersom vi är utlämnade åt det naturliga urvalet för att anpassa oss tar det tid. Men nu går förändringen fort.
Andra bloggar om: koldioxid, klimathotet, klimat, global uppvärmning, föroreningar, maggie thauersköld,
Senaste kommentarerna